Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Содержание
При регистрации бизнеса многие предприниматели выбирают форму ООО, потому что она ограничивает ответственность учредителей. Однако из этого правила есть исключения, установленные Гражданским и Налоговым кодексом. Они регламентируют ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО в различных ситуациях.
Кто несет ответственность за долги ООО?
Еще при выборе организационно-правовой формы будущего предприятия нужно четко разобраться, кто отвечает по долгам ООО. Хотя ни учредители, ни генеральный директор не несут личной ответственности, есть еще понятие субсидиарной, которая наступает в случае банкротства компании, если будет доказано, что оно вызвано неправомерными действиями.
Разграничение ответственности владельца бизнеса и наемного руководителя
Ответ на вопрос, кто несет ответственность, учредитель или директор, основывается на их разных ролях и функциях. Нужно также учитывать, является ли генеральный директор наемным работником? или эту должность занимает учредитель.
В законе об ООО (№ 14-ФЗ) в статье 44 четко указано, что руководитель несет ответственность перед обществом за убытки, возникшие по его вине (в результате действий или, наоборот, бездействия), pаконом также указаны признаки подобных действий:
- заключение договоров, выполнение которых заведомо нанесет ущерб предприятию, если это делается в личных интересах директора;
- сокрытие от владельцев бизнеса сведений о подобных сделках;
- непринятие мер для обеспечения безопасности сделки (например, директор сознательно не проверял добросовестность контрагента или не потребовал лицензию в тех случаях, когда она необходима);
- принятие решения о совершении сделки без учета полученной информации и т.д.
В таких случаях участники ООО, чтобы возместить нанесенный ущерб, имеют право подать исковое заявление в отношении директора.
Это называется операционной ответственностью. Также наемный директор несет уголовную ответственность за нарушение налогового и трудового законодательства. В ряде случаев возникает субсидиарная ответственность (далее — СО), но только при наличии доказательств, что в банкротстве компании виноват руководитель. Помимо перечисленных признаков виновных действий, это может быть также уклонение от уплаты налогов или мошенничество.
Если учредитель компании является также ее руководителем, он уже не сможет сослаться на недобросовестного директора. А наличие непогашенных долгов по закону обязывает исполнительный орган ООО их погасить, даже если других учредителей нет. В таком случае владелец компании несет операционную ответственность, а также уголовную и административную, как было указано выше.
Если учредитель не является руководителем, то он несет только субсидиарную ответственность, и только если будет доказана его вина в преднамеренном доведении до банкротства. В таких случаях у директора значительно больше полномочий в финансовых вопросах, поэтому ответственность владельцев бизнеса ограничена их долями.
Какую ответственность несут участники по долгам их компании
Законом предусмотрена солидарная ответственность участников ООО по долгам, которую несут и наемный руководитель, и учредитель компании. То есть это общая ответственность, и кредитор имеет право потребовать ее погашения от любого из этих лиц, но она ограничена определенными рамками. И нести ее должник будет только в том случае, если будет доказана его прямая вина. Однако существует еще понятие личной ответственности.
Личная имущественная ответственность учредителя
Возникает вопрос, отвечает ли учредитель своим имуществом по долгам ООО. Ответ на него содержится как в Гражданском кодексе, так и в законе №14-ФЗ. Сразу после того, как учредитель оплачивает свою долю в уставном капитале, он несет риски только в пределах этой суммы. Платить дополнительно по долгам ООО из своего личного имущества не нужно. Это так называемая долевая ответственность, которая прописана в ГК:
- учредитель по долгам ООО своим имуществом не отвечает — ст. 87;
- учредители и предприятия не отвечают по долгам друг друга — ст. 56.
Однако в некоторых случаях учредитель несет солидарную ответственность, а это означает, что долги уже могут быть погашены за счет личного имущества.
Это возможно, если:
- доля учредителя в уставном капитале еще не полностью оплачена (тогда возникает солидарная ответственность, но только в пределах неоплаченной части);
- если такой тип ответственность предусмотрен договором, например, ООО берет в банке кредит, а учредитель выступает поручителем.
Также солидарная ответственность и СО могут возникать при появлении задолженности по налогам. В соответствии со ст. 49 НК, если при ликвидации компании не хватает средств, чтобы заплатить долги по налогам, то эта сумма может взыскиваться с учредителя. Таким образом, он будет отвечать личным имуществом:
- при наличии недоимки по налогам, а также по обязательному соцстрахованию;
- если будет доказано, что банкротство объявлено незаконно.
Если у компании несколько учредителей, то все они будут нести СО наравне с наемными работниками, контролировавшими деятельность компании.
Отвечает ли генеральный директор за долги ООО
Как уже было отмечено, генеральный директор несет как операционную, так и субсидиарную ответственность. Все эти случаи четко регламентируются законодательством.
Ответственность генерального директора личным имуществом
Наемного руководителя интересует ответ на вопрос, отвечает ли директор ООО своим имуществом. По закону он несет ответственность за ущерб, причиненный ООО, перед учредителями, а по долгам — перед кредиторами. Однако для этого надо доказать, что рост задолженности произошел за счет неправильных управленческих решений, нерационального использования кредитов, умышленного заключения сделок с непроверенными контрагентами. Но если не будет установлено, что он совершал виновные действия, то ответственность генерального директора личным имуществом не предусмотрена.
Ответственность при ликвидации ООО
Законом четко установлено, кто отвечает по долгам ликвидированного предприятия. При этом, помимо нормативно-правовых документов, перечисленных выше, есть решение Конституционного суда РФ, в соответствии с которым руководитель ликвидированного общества продолжает нести ответственность по его долгам даже после того, как предприятие исключат из ЕГРЮЛ.
Кто отвечает по долгам ликвидированного ООО
Возникает вопрос, если ООО ликвидировано, кто отвечает по долгам. В ситуации, когда имущества предприятия достаточно для того, чтобы удовлетворить требования кредиторов, учредители отвечают только в рамках своих долей в уставном капитале. Если имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то ликвидировать предприятие можно только через банкротство. А в этом случае наступает СО, которая распространяется на всех, кто контролировал операции компании. Такая ответственность возникает:
- при условии, что была начата процедура банкротства;
- четко установлен круг лиц (директор, главный бухгалтер и т.д.), которые принимают решение, а значит, контролируют работу компании;
- есть доказательства, что в банкротстве виновато руководство.
Таким образом, в этих случаях отвечать по долгам будут все участники и наемный руководитель.
Минимизация рисков ответственности по долгам ООО
И для учредителя, и для наемного руководителя лучшей стратегией будет постоянный мониторинг задолженности, чтобы вовремя можно было принять меры по ее погашению.
Основные меры для снижения ответственности руководителя и учредителя
У руководителя и участника возникает вопрос, как снизить ответственность учредителя и директора. Это можно сделать путем:
- четкого разделения личного имущества и активов фирмы (для участников ООО);
- документирования всех важных финансовых и хозяйственных решений — механизм их принятия должен быть максимально прозрачным, чтобы можно было доказать добросовестность управления;
- регулярного проведения внутреннего и внешнего аудита;
- в случае начала процедуры банкротства — взвешивания всех рисков, передачи всех бумаг арбитражному управляющему, отказа от выведения активов, чтобы избежать субсидиарной ответственности.
Минимизация рисков ответственности за долги ООО — это еще и неукоснительное соблюдение налогового законодательства.
Стратегии ведения бизнеса, минимизирующие риски учредителя
Нет какого-либо универсального рецепта, ответа на вопрос, как защитить личное имущество учредителей и директора. Но участникам ООО нужно помнить, что следует разграничить личное имущество и активы предприятия, а также всеми способами избегать поручительства по долгам компании. Потому что если это поручительство будет закреплено, например, в кредитном договоре, то избежать ответственности не получится.
Защита имущества от долгов ООО также предполагает инвестиции в защищенные активы и создание резервных фондов, которые помогут предприятию пережить временные финансовые трудности. Также можно применять различные способы страхования рисков. Возможно создание дочерних компаний для распределения активов и рисков.
Заключение
Хотя при создании ООО для учредителей ответственность ограничена, в ряде случаев допускаются исключения. Защита личного имущества участников и наемного директора требует комплексной стратегии, которая включает регулярный аудит, документирование всех решений, избегание поручительства и т.д. Чтобы правильно проработать такую стратегию, нужно заручиться помощью юриста.
